marlborob29 (December 31, 1969 at 5:59 pm)

Non era rivolto a te...era rivolta a molta gente invasata, ma non sei fra questi.

cattundam (December 31, 1969 at 5:59 pm)

starò più attento allora.thanks fer the advice!

marlborob29 (December 31, 1969 at 5:59 pm)

Non approvo quel genere di critiche , ma noto che molte critiche assai più sensate vengono respinte (quasi ogni volta che qualcuno critica Grillo) a prescindere dal loro contenuto.

cattundam (December 31, 1969 at 5:59 pm)

beh... spero che alcune critiche costruttive siano ben accette... ma quelle idiote come "non parli di signoraggio" io non le capisco... non è che uno è obbligato a parlare di tutto inoltre non tutte le cose sono priorità... per me le questioni morali sono sopratutto legate alla legalità e alla necessità di avere una politica e un'industria finanziaria e non prima di illegalità e di conflitti di interessa... o siamo fregati e andromo a rotoli.ciao

marlborob29 (December 31, 1969 at 5:59 pm)

E' anche vero che su wikipedia chiunque può mettere in dubbio e correggere le imformazioni sbagliate, quindi abbastanza affidabile.Luttazzi ha fatto bene, ma non è l' unica buona critica, e già quella mostra un grave difetto.Non mi dispiacerebbe affatto se Grillo facesse quello che si propone in modo diverso, che sia lui o un' altro è importante ma non così tanto.

cattundam (December 31, 1969 at 5:59 pm)

per me l'unica critica buona che è stata fatta su grillo è quella che ha fatto Luttazzi "risolvere la pochezza umana solo con una legge è demagogia!". inoltre su wikipedia ci può scrivere chiunque.. ti consiglio di leggere la biografia di grillo scritta da andrea scanzi "ve lo do io beppe grillo" inoltre... io so bene i fatti di grillo trovo che sia abbastanza pulito da poter fare ciò che fa... anche se confesso che vorrei qualcun'altro al suo posto. ma altri non ci stanno(forse la guzzanti)

marlborob29 (December 31, 1969 at 5:59 pm)

Non volevo menzionare l' incidente (è una carognata) ma altre cose che a mio avviso rendono la sua condotta di un discutibile moralismo.Controlla su Wikipedia.Se anche Grillo si potesse candidare non avrei nulla in contrario perchè è un suo diritto manifestare le sue idee.Come è un mio diritto criticarle.Di chi ci si può fidare?non lo so.Ho imparato di chi non ci si può fidare, ma non ho ancora trovato qualcuno di cui fidarmi.Di santi ipocriti ne ho visti troppi e ora sto più attento.

cattundam (December 31, 1969 at 5:59 pm)

senti... non mi tirare in ballo il fatto delle persone morte in quell'incidente perchè erano suoi amici e può capitare a chiunque. devi vedere UN FATTO! grillo si candida? si? beh allora c'è qualche problema se invece non si candiada... allora dove sta il problema? adognimodo se non ti fidi di lui vedi tu di chi ti puoi fidare... io mi fido di Travaglio, del giudice Caselli, del mio utuber preferito che è byoblu, di Piero Ricca e di Di Pietro... Grillo però mostra queste persone, ed è un bene!

marlborob29 (December 31, 1969 at 5:59 pm)

Sono perfettamente d' accordo con te sul fatto che in Italia sarebbe necessario creare una "questione morale" e cambiare il sistema.Metodi simili a quelli di Grillo furono usati a suo tempo e portarono allo stravolgimento del sistema, ma non ad un suo miglioramento.Personalmente ritengo che Grillo per toni, atteggiamenti e storia personale non sia affatto la persona adatta a proporre la questione morale e come sappiamo ogni bandiera si infanga se portata da persone che non sono all' altezza.

cattundam (December 31, 1969 at 5:59 pm)

il fatto è che non è antipolitica... è sbagliato parlarne in termini simili io direi che è "antipolitici corrotti" noi stiamo vivendo un'anomalia che negli altri paesi non esiste... ti cosiglierei di visitare il sito italiadallestero che propone tutti gli atricoli di giornale degli altri paesi che parlano dell'italia(niente grillo insomma). grillo o non grillo qua dobbiamo riappropiarci del nostro paese... e chiunque cerchi di creare la questione morale credo sia un benemerito!ciao